通信電源為什么使用直流-48V供電？

    歷史上，通信行業(yè)設備一直使用-48V直流供電。-48V也就是正極接地。

    如果百度搜索這個話題，總會出現(xiàn)"約定俗成"或者“空氣中有大量的負電荷，根據(jù)電化學知識，正極接地可以吸附空氣中的負離子，從而保護電信設備的外殼不被銹蝕”這類解釋，頗為模糊。本人還是忍不住聊一聊這個反直覺的（負電源）設定緣由，不一定嚴謹，歡迎拍磚。

    電話時代，-48V電源應用于局端向固定電話饋電。假設電話局匯聚點至用戶這段鏈路，上天下地，水汽彌漫，各種端接點和線纜本身絕緣不佳,這是很常見的情況，比如位于一些潮濕的管弄或人孔里。48V的電壓，足夠對水進行電解，電解過程是正極析氧，負極析氫，正極金屬材料的氧化反應會相當嚴重。由于接地的存在，假設負極接地，則負極與大地無電勢，正極出現(xiàn)+48V電勢，則正極析氧后快速氧化。反之，正極接地，正極與大地無電勢差，負極電解水后析氫。至于漏電流的回流路徑，可以走大地或正極線纜，取決于回流阻抗大小?？傊?，正極接地對線纜等金屬導體的腐蝕遠小于負極接地。通信電源使用負電源系統(tǒng)似乎還是很有道理的。

    順便聊聊為什么使用48V的電壓？ 大致上電壓再高，不夠安全，對線纜絕緣等級要求高，潮濕環(huán)境容易出現(xiàn)擊穿問題。電壓低了電流大，也不合適。另外，考慮到使用鉛酸電池的不間斷供電系統(tǒng)，48V正好是12個2V蓄電池單元，對于小容量系統(tǒng)，使用12V電池，則只需4只。串數(shù)合理電池組容易均衡?？傊?，算是綜合各方考慮的結果。

    -48V供電系統(tǒng)中，交流市電經(jīng)低配，使用開關電源變換至直流54.5-55V，對蓄電池浮充，同時輸出給設備供電。簡單明了。

    關于54V左右的電壓，主要由鉛酸電池浮充電壓，2.2V左右每格，決定的。考慮到電池的充放電平臺，設備實際的允許輸入電壓范圍一般比較廣，至少達到-40V~-57V正常工作。通常極限為-36V~-62V。當然近年鋰電池在通信行業(yè)中也有使用，不詳寫了。

    對于IT行業(yè)的數(shù)據(jù)中心而言，一般常用AC110或220供電，幾乎見不到-48V供電的設備。究其原因，主要是IT設備從計算機這類設備演進而來，沒有使用直流供電的歷史。另外，IT設備功率密度日益增長，功率密度每U 200瓦，或每架5000瓦已比較常見。近年高密度數(shù)據(jù)中心每架9kw，有些設備在15U左右的機箱中設計了10KW以上的功率容量。在如此密度下，使用48V的供電電壓，具備數(shù)百安培過流能力的電力配線、端子，亦有相當?shù)膶崿F(xiàn)難度。

    使用交流供電，作為可靠性要求，總是需要部署不間斷電源系統(tǒng)，這樣帶來的問題在于： 能源效率低，AC市電經(jīng)AC-DC變換，至300-400V左右的直流，對蓄電池組進行浮充（或維持飛輪運行，用于飛輪UPS），然后進行DC-AC逆變，至設備。設備電源再次進行AC-DC（APFC）/DC-DC變換，至目標電壓。即使每次變換效率都達到92%的高水準，總體效率也不到85%；另外UPS建設成本高；交流系統(tǒng)中同時存在并網(wǎng)困難的問題。

    近年，高壓直流供電是數(shù)據(jù)中心能源行業(yè)比較熱的趨勢，使用240-270左右的直流供電，建設成本低，能源效率高，意味著運行開支的降低。隨著支援高壓直流供電的IT設備普及，應該是一個發(fā)展方向。

通信電源找山東科普-華為-48V通信電源金牌代理，4006866839.