什么是超融合IT基礎(chǔ)設(shè)施/超融合數(shù)據(jù)中心？
如果有些企業(yè)最近在購買數(shù)據(jù)中心硬件，那么幾乎肯定會看到標(biāo)記為“超融合”或“超級融合”的系統(tǒng)。其他供應(yīng)商喜歡超融合基礎(chǔ)設(shè)施（HCI）或超融合集成系統(tǒng)（HCIS）等縮寫詞，它們指的是相同類型的系統(tǒng)。
根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司的調(diào)查，超融合集成系統(tǒng)的銷售額可能在2018年增長55％，市場規(guī)模約44億美元。這種強(qiáng)勁的增長應(yīng)該持續(xù)到2019年，當(dāng)時(shí)收入可能超過64億美元。
根據(jù)Interop ITX2018基礎(chǔ)設(shè)施狀況調(diào)查報(bào)告，65％的受訪者正在使用、計(jì)劃使用或?qū)ふ胰诤匣虺诤舷到y(tǒng)。同樣，Datacore公司的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，接受調(diào)查的企業(yè)中只有三分之一沒有考慮超融合系統(tǒng)。
這引出了幾個(gè)問題：什么是超融合系統(tǒng)？為什么有這么多企業(yè)有興趣購買它們？
什么是超融合？
與新興技術(shù)一樣，IT行業(yè)對超融合基礎(chǔ)設(shè)施有幾種相互競爭的定義。
Gartner公司將超融合集成系統(tǒng)（HCIS）定義為“一個(gè)提供共享計(jì)算和存儲資源的平臺，基于軟件定義存儲、軟件定義計(jì)算、商用硬件和統(tǒng)一管理界面?！辈⑦M(jìn)一步指出，“超融合系統(tǒng)通過軟件工具提供其主要價(jià)值，使底層硬件實(shí)現(xiàn)商品化?！?/span>
企業(yè)用戶似乎同意這個(gè)定義。當(dāng)DataCore公司調(diào)查要求IT決策者定義超融合時(shí)，最受歡迎反饋是它包括“與管理程序緊密集成但與硬件無關(guān)”的系統(tǒng)。
超融合定義中最重要的部分集中在三個(gè)要素上。首先，超融合系統(tǒng)通過統(tǒng)一的管理界面統(tǒng)一存儲和計(jì)算（有時(shí)還有網(wǎng)絡(luò)）。其次，超融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)是軟件定義的，并且在很大程度上依賴于虛擬化。第三，超融合基礎(chǔ)設(shè)施依賴于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的x86硬件而不是專有系統(tǒng)。
在該定義中，供應(yīng)商提供具有很多變化的解決方案。有些產(chǎn)品具有緊密集成的一體化超融合設(shè)備。其他提供支持各種硬件的純軟件解決方案，還有一些提供了用于創(chuàng)建自己的超融合基礎(chǔ)設(shè)施的參考架構(gòu)。
融合與超融合
關(guān)于人機(jī)交互的一個(gè)常見混淆點(diǎn)是融合系統(tǒng)與超融合系統(tǒng)之間的區(qū)別。目前，這兩個(gè)類別之間存在一些重疊，但總的來說，這些術(shù)語指的是兩種不同類型的基礎(chǔ)設(shè)施。
融合系統(tǒng)排在第一位。這些本質(zhì)上是硬件解決方案，包括預(yù)先配置的計(jì)算和存儲功能（在某些情況下還包括網(wǎng)絡(luò)）。一些解決方案還包括編排或管理軟件，但融合系統(tǒng)并非完全由軟件定義。隨著企業(yè)需求的增長，他們可以通過增加彼此獨(dú)立的更多計(jì)算或存儲容量來擴(kuò)展其融合系統(tǒng)。
相比之下，在超融合系統(tǒng)中，其重點(diǎn)在于軟件而不是硬件。超融合基礎(chǔ)設(shè)施完全由軟件定義，可以虛擬化存儲和計(jì)算資源，因此可以將它們作為單個(gè)池進(jìn)行管理。一般而言，超融合基礎(chǔ)設(shè)施可以橫向擴(kuò)展，而不是向上擴(kuò)展;也就是說，需要更多資源的企業(yè)會添加更多包含存儲和計(jì)算功能的節(jié)點(diǎn)，而不是向現(xiàn)有節(jié)點(diǎn)添加更多容量。
許多融合基礎(chǔ)設(shè)施基于專有硬件，而超融合系統(tǒng)使用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)硬件。這兩種類型的系統(tǒng)最適合不同的用例：融合用于私有云和企業(yè)數(shù)據(jù)中心的建設(shè)部署，以及用于創(chuàng)建公共云或混合云，虛擬化桌面、數(shù)據(jù)庫和大數(shù)據(jù)分析的超融合。
超融合的優(yōu)點(diǎn)
與大多數(shù)技術(shù)一樣，超融合也有利弊。超整合的好處包括：
?簡化管理：在DataCore公司的調(diào)查中，受訪者選擇超融合系統(tǒng)的首要原因是簡化管理。統(tǒng)一的管理界面使監(jiān)控和維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施變得更加容易，從而可以讓IT人員騰出時(shí)間來完成其他任務(wù)。
?易于部署：作為一體化設(shè)備銷售的超融合系統(tǒng)特別易于部署。在大多數(shù)情況下，用戶只需將其插入，將它們連接到網(wǎng)絡(luò)并開始使用它們即可。
?可擴(kuò)展性：根據(jù)DataCore公司的調(diào)查，使用超融合系統(tǒng)的第二個(gè)最受歡迎的原因是它們易于擴(kuò)展。添加更多節(jié)點(diǎn)通常與初始部署一樣簡單（或更容易）。
?敏捷性：超融合的虛擬化特性為企業(yè)提供了更大的靈活性。它使它們遠(yuǎn)離孤立的基礎(chǔ)設(shè)施，并允許它們在業(yè)務(wù)需求發(fā)生變化時(shí)為不同的應(yīng)用程序和用例分配更多的計(jì)算或存儲資源。
?低成本：通常，融合系統(tǒng)的成本也低于其他類型的基礎(chǔ)設(shè)施，因?yàn)樗鼈兓谛袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)硬件。但是，在計(jì)算總體擁有成本時(shí)，企業(yè)還應(yīng)考慮供應(yīng)商鎖定的可能性以及使現(xiàn)有員工在使用新硬件時(shí)加快速度所需的培訓(xùn)。
超融合的缺點(diǎn)
超融合基礎(chǔ)設(shè)施也存在一些挑戰(zhàn)，其中包括：
?缺乏自定義：由于超融合基礎(chǔ)設(shè)施高度集成，因此購買者通常沒有像安裝單獨(dú)存儲和計(jì)算時(shí)那樣多的選項(xiàng)。
?不靈活的擴(kuò)展：由于超融合系統(tǒng)通過添加更多節(jié)點(diǎn)而向外擴(kuò)展，因此通常無法添加更多存儲或僅增加更多計(jì)算能力。企業(yè)通常必須添加包含存儲和計(jì)算的節(jié)點(diǎn)，這可能不適合企業(yè)的需求。
?高成本的潛力：雖然超融合系統(tǒng)通常承諾比單獨(dú)的服務(wù)器和存儲更低的前期成本和更低的總擁有成本，但情況并非總是如此。一些客戶發(fā)現(xiàn)他們支出的費(fèi)用高于預(yù)期。
?缺乏硬件重用：如果企業(yè)已經(jīng)對相對較新的服務(wù)器和存儲進(jìn)行了大量投資，則可能無法使用該硬件來創(chuàng)建超融合系統(tǒng)。等待常規(guī)升級周期以大規(guī)模部署超融合可能更具成本效益。
?升級挑戰(zhàn)：某些超融合系統(tǒng)比其他系統(tǒng)更容易升級。在未來升級超融合系統(tǒng)時(shí)，請務(wù)必詢問潛在供應(yīng)商是否需要翻錄并更換現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施。
?性能：在超融合系統(tǒng)的早期階段，可用的解決方案不具備最新的硬件，在某些情況下，它們無法提供最終用戶所需的性能。供應(yīng)商在這方面做出了重大改進(jìn)，有些人現(xiàn)在宣傳超融合系統(tǒng)系統(tǒng)用于高性能計(jì)算。不過，請務(wù)必在購買之前測試企業(yè)正在考慮的任何系統(tǒng)。
?供應(yīng)商鎖定：由于超融合系統(tǒng)緊密集成，企業(yè)通常無法從一個(gè)供應(yīng)商處購買服務(wù)器，從一另一個(gè)供應(yīng)商購買存儲服務(wù)器，從第三個(gè)供應(yīng)商購買軟件服務(wù)器。企業(yè)可能需要從單個(gè)供應(yīng)商處獲取整個(gè)解決方案，這可能會讓企業(yè)過度依賴于某個(gè)供應(yīng)商。
超融合用例
專家還提醒說，超融合集成系統(tǒng)（HCIS）可能不適合每個(gè)用例。其他企業(yè)發(fā)現(xiàn)它們最適合以下某些情況：
?軟件定義數(shù)據(jù)中心（SDDC）：如果企業(yè)正在創(chuàng)建軟件定義數(shù)據(jù)中心（SDDC）的超融合基礎(chǔ)設(shè)施，那么這是一個(gè)很自然的選擇。由于超融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)依賴于虛擬化服務(wù)器和軟件定義的存儲，因此他們將環(huán)境推向了完全軟件定義的數(shù)據(jù)中心。
?虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施（VDI）：在超融合的早期，大多數(shù)供應(yīng)商都宣稱超融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)是虛擬桌面的一個(gè)很好的選擇，虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施（VDI）仍然是該技術(shù)的主要用例之一。在InteropITX公司調(diào)查中，虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施（VDI）是超融合集成系統(tǒng)（HCIS的頭號用例，32％的受訪者表示，在DataCore公司的調(diào)查中，27％的受訪者使用超融合系統(tǒng)來支持虛擬桌面。
?數(shù)據(jù)庫：隨著大數(shù)據(jù)存儲的不斷擴(kuò)展，數(shù)據(jù)庫已成為超融合的主要用例之一。事實(shí)上，在DataCore公司的調(diào)查中，數(shù)據(jù)庫是使用超融合基礎(chǔ)設(shè)施（HCI）的受訪者所引用的最佳用例。
?遠(yuǎn)程辦公室/分支機(jī)構(gòu)（ROBO）：在組織中沒有IT人員的環(huán)境中，例如特許經(jīng)營場所、零售店或其他遠(yuǎn)程辦公室，超融合系統(tǒng)非常適合，因?yàn)樗鼈兒喕瞬渴鸩⑶乙子谶h(yuǎn)程管理。此外，作為一體化設(shè)備銷售的超融合系統(tǒng)通常提供較小的物理占用空間，這使得它們對這些環(huán)境更具吸引力。DataCore公司的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，15％的受訪者使用超融合基礎(chǔ)設(shè)施（HCI）進(jìn)行遠(yuǎn)程辦公室/分支機(jī)構(gòu)（ROBO）設(shè)置。
?邊緣計(jì)算：隨著企業(yè)擴(kuò)展其物聯(lián)網(wǎng)（IoT）部署，更多計(jì)算正被推向網(wǎng)絡(luò)邊緣。使超融合基礎(chǔ)設(shè)施（HCI）對遠(yuǎn)程辦公室/分支機(jī)構(gòu)（ROBO）具有吸引力的相同功能也使該系統(tǒng)非常適合這些邊緣計(jì)算環(huán)境。
?混合云：當(dāng)企業(yè)虛擬化他們在公共云和私有云之間移動的工作負(fù)載時(shí)，超融合基礎(chǔ)設(shè)施的軟件定義基礎(chǔ)設(shè)施非常適合。許多云計(jì)算提供商也在其數(shù)據(jù)中心使用超融合基礎(chǔ)設(shè)施（HCI）。
?大數(shù)據(jù)分析：分析等“突發(fā)性”工作負(fù)載在超融合基礎(chǔ)設(shè)施中也很受歡迎。虛擬化功能可以更輕松地將更多計(jì)算資源分配給需要的分析作業(yè)，然后將其釋放用于其他用途。
?應(yīng)用程序開發(fā)環(huán)境：出于同樣的原因，超融合基礎(chǔ)設(shè)施在開發(fā)和測試環(huán)境中也很常用。開發(fā)人員可以在短時(shí)間內(nèi)利用計(jì)算和存儲資源，然后在不再需要時(shí)將其返回到可用池。
?企業(yè)應(yīng)用程序：DataCore的調(diào)查的人中有28％表示他們使用超融合進(jìn)行企業(yè)資源規(guī)劃（ERP）、客戶關(guān)系管理（CRM）、協(xié)作和其他類似工作負(fù)載。一些組織也在使用超融合基礎(chǔ)設(shè)施（HCI）進(jìn)行基本文件和打印共享。
?高性能計(jì)算（HPC）：盡管并非所有超融合系統(tǒng)都具有高性能，但仍有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)開始調(diào)查超融合集成系統(tǒng)（HCIS）以滿足高性能計(jì)算（HPC）的需求。在InteropITX公司的調(diào)查中，28％的受訪者認(rèn)為高性能計(jì)算（HPC）是超融合的理想用例。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商
大多數(shù)主要IT基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商現(xiàn)在都提供超融合產(chǎn)品，市場還包括一些專注于超融合的小型公司。Nutanix公司成為無可爭議的市場領(lǐng)導(dǎo)者，Gartner公司還在其首個(gè)Hyperconvergence MagicQuadrant報(bào)告中將Dell EMC、VMware和HPE列為“領(lǐng)導(dǎo)者”。值得注意的供應(yīng)商包括以下內(nèi)容（按字母順序列出）：
?思科
?DataCore公司
?Dell EMC
?HPE
?華為
?聯(lián)想
?NetApp公司
?Nutanix
?Pivot3
?Scale Computing
?Stratoscale
?VMware
根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司的調(diào)查，超融合集成系統(tǒng)的銷售額可能在2018年增長55％，市場規(guī)模約44億美元。這種強(qiáng)勁的增長應(yīng)該持續(xù)到2019年，當(dāng)時(shí)收入可能超過64億美元。
根據(jù)Interop ITX2018基礎(chǔ)設(shè)施狀況調(diào)查報(bào)告，65％的受訪者正在使用、計(jì)劃使用或?qū)ふ胰诤匣虺诤舷到y(tǒng)。同樣，Datacore公司的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，接受調(diào)查的企業(yè)中只有三分之一沒有考慮超融合系統(tǒng)。
這引出了幾個(gè)問題：什么是超融合系統(tǒng)？為什么有這么多企業(yè)有興趣購買它們？
什么是超融合？
與新興技術(shù)一樣，IT行業(yè)對超融合基礎(chǔ)設(shè)施有幾種相互競爭的定義。
Gartner公司將超融合集成系統(tǒng)（HCIS）定義為“一個(gè)提供共享計(jì)算和存儲資源的平臺，基于軟件定義存儲、軟件定義計(jì)算、商用硬件和統(tǒng)一管理界面?！辈⑦M(jìn)一步指出，“超融合系統(tǒng)通過軟件工具提供其主要價(jià)值，使底層硬件實(shí)現(xiàn)商品化?！?/span>
企業(yè)用戶似乎同意這個(gè)定義。當(dāng)DataCore公司調(diào)查要求IT決策者定義超融合時(shí)，最受歡迎反饋是它包括“與管理程序緊密集成但與硬件無關(guān)”的系統(tǒng)。
超融合定義中最重要的部分集中在三個(gè)要素上。首先，超融合系統(tǒng)通過統(tǒng)一的管理界面統(tǒng)一存儲和計(jì)算（有時(shí)還有網(wǎng)絡(luò)）。其次，超融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)是軟件定義的，并且在很大程度上依賴于虛擬化。第三，超融合基礎(chǔ)設(shè)施依賴于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的x86硬件而不是專有系統(tǒng)。
在該定義中，供應(yīng)商提供具有很多變化的解決方案。有些產(chǎn)品具有緊密集成的一體化超融合設(shè)備。其他提供支持各種硬件的純軟件解決方案，還有一些提供了用于創(chuàng)建自己的超融合基礎(chǔ)設(shè)施的參考架構(gòu)。
融合與超融合
關(guān)于人機(jī)交互的一個(gè)常見混淆點(diǎn)是融合系統(tǒng)與超融合系統(tǒng)之間的區(qū)別。目前，這兩個(gè)類別之間存在一些重疊，但總的來說，這些術(shù)語指的是兩種不同類型的基礎(chǔ)設(shè)施。
融合系統(tǒng)排在第一位。這些本質(zhì)上是硬件解決方案，包括預(yù)先配置的計(jì)算和存儲功能（在某些情況下還包括網(wǎng)絡(luò)）。一些解決方案還包括編排或管理軟件，但融合系統(tǒng)并非完全由軟件定義。隨著企業(yè)需求的增長，他們可以通過增加彼此獨(dú)立的更多計(jì)算或存儲容量來擴(kuò)展其融合系統(tǒng)。
相比之下，在超融合系統(tǒng)中，其重點(diǎn)在于軟件而不是硬件。超融合基礎(chǔ)設(shè)施完全由軟件定義，可以虛擬化存儲和計(jì)算資源，因此可以將它們作為單個(gè)池進(jìn)行管理。一般而言，超融合基礎(chǔ)設(shè)施可以橫向擴(kuò)展，而不是向上擴(kuò)展;也就是說，需要更多資源的企業(yè)會添加更多包含存儲和計(jì)算功能的節(jié)點(diǎn)，而不是向現(xiàn)有節(jié)點(diǎn)添加更多容量。
許多融合基礎(chǔ)設(shè)施基于專有硬件，而超融合系統(tǒng)使用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)硬件。這兩種類型的系統(tǒng)最適合不同的用例：融合用于私有云和企業(yè)數(shù)據(jù)中心的建設(shè)部署，以及用于創(chuàng)建公共云或混合云，虛擬化桌面、數(shù)據(jù)庫和大數(shù)據(jù)分析的超融合。
超融合的優(yōu)點(diǎn)
與大多數(shù)技術(shù)一樣，超融合也有利弊。超整合的好處包括：
?簡化管理：在DataCore公司的調(diào)查中，受訪者選擇超融合系統(tǒng)的首要原因是簡化管理。統(tǒng)一的管理界面使監(jiān)控和維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施變得更加容易，從而可以讓IT人員騰出時(shí)間來完成其他任務(wù)。
?易于部署：作為一體化設(shè)備銷售的超融合系統(tǒng)特別易于部署。在大多數(shù)情況下，用戶只需將其插入，將它們連接到網(wǎng)絡(luò)并開始使用它們即可。
?可擴(kuò)展性：根據(jù)DataCore公司的調(diào)查，使用超融合系統(tǒng)的第二個(gè)最受歡迎的原因是它們易于擴(kuò)展。添加更多節(jié)點(diǎn)通常與初始部署一樣簡單（或更容易）。
?敏捷性：超融合的虛擬化特性為企業(yè)提供了更大的靈活性。它使它們遠(yuǎn)離孤立的基礎(chǔ)設(shè)施，并允許它們在業(yè)務(wù)需求發(fā)生變化時(shí)為不同的應(yīng)用程序和用例分配更多的計(jì)算或存儲資源。
?低成本：通常，融合系統(tǒng)的成本也低于其他類型的基礎(chǔ)設(shè)施，因?yàn)樗鼈兓谛袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)硬件。但是，在計(jì)算總體擁有成本時(shí)，企業(yè)還應(yīng)考慮供應(yīng)商鎖定的可能性以及使現(xiàn)有員工在使用新硬件時(shí)加快速度所需的培訓(xùn)。
超融合的缺點(diǎn)
超融合基礎(chǔ)設(shè)施也存在一些挑戰(zhàn)，其中包括：
?缺乏自定義：由于超融合基礎(chǔ)設(shè)施高度集成，因此購買者通常沒有像安裝單獨(dú)存儲和計(jì)算時(shí)那樣多的選項(xiàng)。
?不靈活的擴(kuò)展：由于超融合系統(tǒng)通過添加更多節(jié)點(diǎn)而向外擴(kuò)展，因此通常無法添加更多存儲或僅增加更多計(jì)算能力。企業(yè)通常必須添加包含存儲和計(jì)算的節(jié)點(diǎn)，這可能不適合企業(yè)的需求。
?高成本的潛力：雖然超融合系統(tǒng)通常承諾比單獨(dú)的服務(wù)器和存儲更低的前期成本和更低的總擁有成本，但情況并非總是如此。一些客戶發(fā)現(xiàn)他們支出的費(fèi)用高于預(yù)期。
?缺乏硬件重用：如果企業(yè)已經(jīng)對相對較新的服務(wù)器和存儲進(jìn)行了大量投資，則可能無法使用該硬件來創(chuàng)建超融合系統(tǒng)。等待常規(guī)升級周期以大規(guī)模部署超融合可能更具成本效益。
?升級挑戰(zhàn)：某些超融合系統(tǒng)比其他系統(tǒng)更容易升級。在未來升級超融合系統(tǒng)時(shí)，請務(wù)必詢問潛在供應(yīng)商是否需要翻錄并更換現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施。
?性能：在超融合系統(tǒng)的早期階段，可用的解決方案不具備最新的硬件，在某些情況下，它們無法提供最終用戶所需的性能。供應(yīng)商在這方面做出了重大改進(jìn)，有些人現(xiàn)在宣傳超融合系統(tǒng)系統(tǒng)用于高性能計(jì)算。不過，請務(wù)必在購買之前測試企業(yè)正在考慮的任何系統(tǒng)。
?供應(yīng)商鎖定：由于超融合系統(tǒng)緊密集成，企業(yè)通常無法從一個(gè)供應(yīng)商處購買服務(wù)器，從一另一個(gè)供應(yīng)商購買存儲服務(wù)器，從第三個(gè)供應(yīng)商購買軟件服務(wù)器。企業(yè)可能需要從單個(gè)供應(yīng)商處獲取整個(gè)解決方案，這可能會讓企業(yè)過度依賴于某個(gè)供應(yīng)商。
超融合用例
專家還提醒說，超融合集成系統(tǒng)（HCIS）可能不適合每個(gè)用例。其他企業(yè)發(fā)現(xiàn)它們最適合以下某些情況：
?軟件定義數(shù)據(jù)中心（SDDC）：如果企業(yè)正在創(chuàng)建軟件定義數(shù)據(jù)中心（SDDC）的超融合基礎(chǔ)設(shè)施，那么這是一個(gè)很自然的選擇。由于超融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)依賴于虛擬化服務(wù)器和軟件定義的存儲，因此他們將環(huán)境推向了完全軟件定義的數(shù)據(jù)中心。
?虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施（VDI）：在超融合的早期，大多數(shù)供應(yīng)商都宣稱超融合基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)是虛擬桌面的一個(gè)很好的選擇，虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施（VDI）仍然是該技術(shù)的主要用例之一。在InteropITX公司調(diào)查中，虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施（VDI）是超融合集成系統(tǒng)（HCIS的頭號用例，32％的受訪者表示，在DataCore公司的調(diào)查中，27％的受訪者使用超融合系統(tǒng)來支持虛擬桌面。
?數(shù)據(jù)庫：隨著大數(shù)據(jù)存儲的不斷擴(kuò)展，數(shù)據(jù)庫已成為超融合的主要用例之一。事實(shí)上，在DataCore公司的調(diào)查中，數(shù)據(jù)庫是使用超融合基礎(chǔ)設(shè)施（HCI）的受訪者所引用的最佳用例。
?遠(yuǎn)程辦公室/分支機(jī)構(gòu)（ROBO）：在組織中沒有IT人員的環(huán)境中，例如特許經(jīng)營場所、零售店或其他遠(yuǎn)程辦公室，超融合系統(tǒng)非常適合，因?yàn)樗鼈兒喕瞬渴鸩⑶乙子谶h(yuǎn)程管理。此外，作為一體化設(shè)備銷售的超融合系統(tǒng)通常提供較小的物理占用空間，這使得它們對這些環(huán)境更具吸引力。DataCore公司的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，15％的受訪者使用超融合基礎(chǔ)設(shè)施（HCI）進(jìn)行遠(yuǎn)程辦公室/分支機(jī)構(gòu)（ROBO）設(shè)置。
?邊緣計(jì)算：隨著企業(yè)擴(kuò)展其物聯(lián)網(wǎng)（IoT）部署，更多計(jì)算正被推向網(wǎng)絡(luò)邊緣。使超融合基礎(chǔ)設(shè)施（HCI）對遠(yuǎn)程辦公室/分支機(jī)構(gòu)（ROBO）具有吸引力的相同功能也使該系統(tǒng)非常適合這些邊緣計(jì)算環(huán)境。
?混合云：當(dāng)企業(yè)虛擬化他們在公共云和私有云之間移動的工作負(fù)載時(shí)，超融合基礎(chǔ)設(shè)施的軟件定義基礎(chǔ)設(shè)施非常適合。許多云計(jì)算提供商也在其數(shù)據(jù)中心使用超融合基礎(chǔ)設(shè)施（HCI）。
?大數(shù)據(jù)分析：分析等“突發(fā)性”工作負(fù)載在超融合基礎(chǔ)設(shè)施中也很受歡迎。虛擬化功能可以更輕松地將更多計(jì)算資源分配給需要的分析作業(yè)，然后將其釋放用于其他用途。
?應(yīng)用程序開發(fā)環(huán)境：出于同樣的原因，超融合基礎(chǔ)設(shè)施在開發(fā)和測試環(huán)境中也很常用。開發(fā)人員可以在短時(shí)間內(nèi)利用計(jì)算和存儲資源，然后在不再需要時(shí)將其返回到可用池。
?企業(yè)應(yīng)用程序：DataCore的調(diào)查的人中有28％表示他們使用超融合進(jìn)行企業(yè)資源規(guī)劃（ERP）、客戶關(guān)系管理（CRM）、協(xié)作和其他類似工作負(fù)載。一些組織也在使用超融合基礎(chǔ)設(shè)施（HCI）進(jìn)行基本文件和打印共享。
?高性能計(jì)算（HPC）：盡管并非所有超融合系統(tǒng)都具有高性能，但仍有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)開始調(diào)查超融合集成系統(tǒng)（HCIS）以滿足高性能計(jì)算（HPC）的需求。在InteropITX公司的調(diào)查中，28％的受訪者認(rèn)為高性能計(jì)算（HPC）是超融合的理想用例。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商
大多數(shù)主要IT基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商現(xiàn)在都提供超融合產(chǎn)品，市場還包括一些專注于超融合的小型公司。Nutanix公司成為無可爭議的市場領(lǐng)導(dǎo)者，Gartner公司還在其首個(gè)Hyperconvergence MagicQuadrant報(bào)告中將Dell EMC、VMware和HPE列為“領(lǐng)導(dǎo)者”。值得注意的供應(yīng)商包括以下內(nèi)容（按字母順序列出）：
?思科
?DataCore公司
?Dell EMC
?HPE
?華為
?聯(lián)想
?NetApp公司
?Nutanix
?Pivot3
?Scale Computing
?Stratoscale
?VMware
全國服務(wù)熱線
400-686-6839
