選擇托管數(shù)據(jù)中心而不是私有數(shù)據(jù)中心既有好處也有缺點(diǎn)。在某些情況下，主機(jī)托管可能是托管工作負(fù)載的正確選擇。
　　
　　曾幾何時(shí)，每個(gè)企業(yè)都需要自己建立和運(yùn)營數(shù)據(jù)中心。那些日子已經(jīng)過去了。如今，企業(yè)可以利用托管數(shù)據(jù)中心的優(yōu)勢(shì)，允許他們?cè)诘谌教峁┥虛碛泻凸芾淼臄?shù)據(jù)中心部署IT設(shè)備。
　　
　　但是，這并不意味著托管數(shù)據(jù)中心總是最好的選擇。以下了解有關(guān)托管數(shù)據(jù)中心如何工作，以及如何決定何時(shí)將工作負(fù)載遷移到托管工具而不是創(chuàng)建自己的數(shù)據(jù)中心來容納它們是有意義的。
　　
　　什么是主機(jī)托管數(shù)據(jù)中心?
　　
　　主機(jī)托管是使用第三方數(shù)據(jù)中心設(shè)施來容納IT設(shè)備。使用主機(jī)托管的企業(yè)選擇由主機(jī)托管提供商運(yùn)營的數(shù)據(jù)中心，然后在主機(jī)托管提供商的一個(gè)數(shù)據(jù)中心設(shè)施內(nèi)設(shè)置自己的服務(wù)器或其他基礎(chǔ)設(shè)施。
　　
　　通常，使用托管設(shè)施的企業(yè)負(fù)責(zé)在該設(shè)施中購買、部署和維護(hù)自己的基礎(chǔ)設(shè)施，盡管托管提供商可能提供托管服務(wù)來覆蓋部分或全部這些任務(wù)。無論采用哪種方式，主機(jī)托管提供商都會(huì)處理物理設(shè)施的管理，包括保持其供電、確保物理安全性、提供對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的訪問等等。
　　
　　重要的是，主機(jī)托管不同于使用公共云。在云中，工作負(fù)載托管在由云計(jì)算提供商完全管理的基礎(chǔ)設(shè)施上。這與主機(jī)托管不同，主機(jī)托管通常是從第三方提供商那里租用數(shù)據(jù)中心空間，而不是租用基礎(chǔ)設(shè)施。
　　
　　企業(yè)為什么要使用托管數(shù)據(jù)中心?
　　
　　與運(yùn)營自己的數(shù)據(jù)中心相比，托管數(shù)據(jù)中心提供了以下幾個(gè)好處：
　　
　　?更低的入門成本：建立一個(gè)完整的數(shù)據(jù)中心可能要花費(fèi)數(shù)百萬美元，這意味著企業(yè)要支付一大筆前期成本。使用主機(jī)托管，可以通過隨時(shí)租用數(shù)據(jù)中心空間來避免這種初始投資。
　　
　　?可擴(kuò)展性：主機(jī)托管使企業(yè)可以輕松地增加數(shù)據(jù)中心的空間消耗，而無需擔(dān)心擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心。
　　
　　減少維護(hù)：盡管企業(yè)仍然需要維護(hù)硬件，但主機(jī)托管使其不必管理物理數(shù)據(jù)中心設(shè)施。
　　
　　?位置靈活性：由于托管中心遍布全球，因此它們是在特定位置部署IT基礎(chǔ)設(shè)施而無需建立新數(shù)據(jù)中心的簡單方法。這對(duì)于需要在特定地區(qū)運(yùn)營以減少延遲或滿足合規(guī)性要求的企業(yè)是有利的。
　　
　　主機(jī)托管的挑戰(zhàn)
　　
　　另一方面，主機(jī)托管也有它的缺點(diǎn)：
　　
　　?更少的控制：雖然與公共云相比，主機(jī)托管可以讓企業(yè)更好地控制自己的基礎(chǔ)設(shè)施，但如果企業(yè)運(yùn)營自己的數(shù)據(jù)中心，就無法完全控制。這意味著企業(yè)受到主機(jī)托管提供商支持的網(wǎng)絡(luò)、電源和其他選項(xiàng)的限制。
　　
　　?物理訪問：將員工部署到托管中心來設(shè)置或管理服務(wù)器可能會(huì)更加復(fù)雜，因?yàn)槠髽I(yè)需要繞過托管提供商的時(shí)間表和物理安全控制。
　　
　　?遷移挑戰(zhàn)：將工作負(fù)載從現(xiàn)有的私有數(shù)據(jù)中心或本地站點(diǎn)遷移到托管設(shè)施并不是一項(xiàng)簡單的任務(wù)。企業(yè)或者必須將IT設(shè)備移動(dòng)到數(shù)據(jù)中心設(shè)施中，或者建立新的服務(wù)器并將工作負(fù)載遷移到它們。無論哪種方式，這個(gè)過程可能需要數(shù)月甚至數(shù)年的時(shí)間，需要仔細(xì)的規(guī)劃和專業(yè)人員。
　　
　　主機(jī)托管是否適合企業(yè)工作負(fù)載?
　　
　　主機(jī)托管數(shù)據(jù)中心的優(yōu)點(diǎn)是否大于缺點(diǎn)?當(dāng)然，答案取決于企業(yè)的用例和優(yōu)先級(jí)。
　　
　　對(duì)于工作負(fù)載規(guī)模較小且不太可能顯著增長的企業(yè)來說，主機(jī)托管通常是一種更好的方法。如果企業(yè)沒有足夠的服務(wù)器來填滿自己的數(shù)據(jù)中心，那么將它們托管在托管設(shè)施中更有意義。
　　
　　對(duì)于IT人員有限的企業(yè)來說，托管也是一個(gè)好處，因?yàn)橥泄苣Ｐ涂梢杂行У貙⒁恍?shù)據(jù)中心管理任務(wù)外包給第三方提供商。
　　
　　如果企業(yè)需要在幾個(gè)不同的位置部署基礎(chǔ)設(shè)施，托管通常是最經(jīng)濟(jì)有效的方法。例如，如果企業(yè)的用戶集中在不同的地理區(qū)域，并且希望將工作負(fù)載托管在靠近每個(gè)用戶的地理位置上，那么這是一個(gè)好處。
　　
　　但是，如果企業(yè)有一個(gè)非常大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施，或者只需要在一個(gè)特定區(qū)域操作服務(wù)器，那么主機(jī)托管對(duì)企業(yè)來說可能沒有多大意義。通過投資自己的數(shù)據(jù)中心，可能會(huì)得到更好的結(jié)果。

選擇托管數(shù)據(jù)中心而不是私有數(shù)據(jù)中心既有好處也有缺點(diǎn)。在某些情況下，主機(jī)托管可能是托管工作負(fù)載的正確選擇。
　　
　　曾幾何時(shí)，每個(gè)企業(yè)都需要自己建立和運(yùn)營數(shù)據(jù)中心。那些日子已經(jīng)過去了。如今，企業(yè)可以利用托管數(shù)據(jù)中心的優(yōu)勢(shì)，允許他們?cè)诘谌教峁┥虛碛泻凸芾淼臄?shù)據(jù)中心部署IT設(shè)備。
　　
　　但是，這并不意味著托管數(shù)據(jù)中心總是最好的選擇。以下了解有關(guān)托管數(shù)據(jù)中心如何工作，以及如何決定何時(shí)將工作負(fù)載遷移到托管工具而不是創(chuàng)建自己的數(shù)據(jù)中心來容納它們是有意義的。
　　
　　什么是主機(jī)托管數(shù)據(jù)中心?
　　
　　主機(jī)托管是使用第三方數(shù)據(jù)中心設(shè)施來容納IT設(shè)備。使用主機(jī)托管的企業(yè)選擇由主機(jī)托管提供商運(yùn)營的數(shù)據(jù)中心，然后在主機(jī)托管提供商的一個(gè)數(shù)據(jù)中心設(shè)施內(nèi)設(shè)置自己的服務(wù)器或其他基礎(chǔ)設(shè)施。
　　
　　通常，使用托管設(shè)施的企業(yè)負(fù)責(zé)在該設(shè)施中購買、部署和維護(hù)自己的基礎(chǔ)設(shè)施，盡管托管提供商可能提供托管服務(wù)來覆蓋部分或全部這些任務(wù)。無論采用哪種方式，主機(jī)托管提供商都會(huì)處理物理設(shè)施的管理，包括保持其供電、確保物理安全性、提供對(duì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的訪問等等。
　　
　　重要的是，主機(jī)托管不同于使用公共云。在云中，工作負(fù)載托管在由云計(jì)算提供商完全管理的基礎(chǔ)設(shè)施上。這與主機(jī)托管不同，主機(jī)托管通常是從第三方提供商那里租用數(shù)據(jù)中心空間，而不是租用基礎(chǔ)設(shè)施。
　　
　　企業(yè)為什么要使用托管數(shù)據(jù)中心?
　　
　　與運(yùn)營自己的數(shù)據(jù)中心相比，托管數(shù)據(jù)中心提供了以下幾個(gè)好處：
　　
　　?更低的入門成本：建立一個(gè)完整的數(shù)據(jù)中心可能要花費(fèi)數(shù)百萬美元，這意味著企業(yè)要支付一大筆前期成本。使用主機(jī)托管，可以通過隨時(shí)租用數(shù)據(jù)中心空間來避免這種初始投資。
　　
　　?可擴(kuò)展性：主機(jī)托管使企業(yè)可以輕松地增加數(shù)據(jù)中心的空間消耗，而無需擔(dān)心擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心。
　　
　　減少維護(hù)：盡管企業(yè)仍然需要維護(hù)硬件，但主機(jī)托管使其不必管理物理數(shù)據(jù)中心設(shè)施。
　　
　　?位置靈活性：由于托管中心遍布全球，因此它們是在特定位置部署IT基礎(chǔ)設(shè)施而無需建立新數(shù)據(jù)中心的簡單方法。這對(duì)于需要在特定地區(qū)運(yùn)營以減少延遲或滿足合規(guī)性要求的企業(yè)是有利的。
　　
　　主機(jī)托管的挑戰(zhàn)
　　
　　另一方面，主機(jī)托管也有它的缺點(diǎn)：
　　
　　?更少的控制：雖然與公共云相比，主機(jī)托管可以讓企業(yè)更好地控制自己的基礎(chǔ)設(shè)施，但如果企業(yè)運(yùn)營自己的數(shù)據(jù)中心，就無法完全控制。這意味著企業(yè)受到主機(jī)托管提供商支持的網(wǎng)絡(luò)、電源和其他選項(xiàng)的限制。
　　
　　?物理訪問：將員工部署到托管中心來設(shè)置或管理服務(wù)器可能會(huì)更加復(fù)雜，因?yàn)槠髽I(yè)需要繞過托管提供商的時(shí)間表和物理安全控制。
　　
　　?遷移挑戰(zhàn)：將工作負(fù)載從現(xiàn)有的私有數(shù)據(jù)中心或本地站點(diǎn)遷移到托管設(shè)施并不是一項(xiàng)簡單的任務(wù)。企業(yè)或者必須將IT設(shè)備移動(dòng)到數(shù)據(jù)中心設(shè)施中，或者建立新的服務(wù)器并將工作負(fù)載遷移到它們。無論哪種方式，這個(gè)過程可能需要數(shù)月甚至數(shù)年的時(shí)間，需要仔細(xì)的規(guī)劃和專業(yè)人員。
　　
　　主機(jī)托管是否適合企業(yè)工作負(fù)載?
　　
　　主機(jī)托管數(shù)據(jù)中心的優(yōu)點(diǎn)是否大于缺點(diǎn)?當(dāng)然，答案取決于企業(yè)的用例和優(yōu)先級(jí)。
　　
　　對(duì)于工作負(fù)載規(guī)模較小且不太可能顯著增長的企業(yè)來說，主機(jī)托管通常是一種更好的方法。如果企業(yè)沒有足夠的服務(wù)器來填滿自己的數(shù)據(jù)中心，那么將它們托管在托管設(shè)施中更有意義。
　　
　　對(duì)于IT人員有限的企業(yè)來說，托管也是一個(gè)好處，因?yàn)橥泄苣Ｐ涂梢杂行У貙⒁恍?shù)據(jù)中心管理任務(wù)外包給第三方提供商。
　　
　　如果企業(yè)需要在幾個(gè)不同的位置部署基礎(chǔ)設(shè)施，托管通常是最經(jīng)濟(jì)有效的方法。例如，如果企業(yè)的用戶集中在不同的地理區(qū)域，并且希望將工作負(fù)載托管在靠近每個(gè)用戶的地理位置上，那么這是一個(gè)好處。
　　
　　但是，如果企業(yè)有一個(gè)非常大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施，或者只需要在一個(gè)特定區(qū)域操作服務(wù)器，那么主機(jī)托管對(duì)企業(yè)來說可能沒有多大意義。通過投資自己的數(shù)據(jù)中心，可能會(huì)得到更好的結(jié)果。